Рок'н'ролла!

Вчера вечером посмотрели последний фильм от Гая Ричи "Rocknrolla". Так уж случилось, что фильм, скачанный полгода назад, случайно затерялся в дебрях файловой системы и лежал в далекой папке, как жемчужина в раковине на дне глубокого залива, ожидая своего ныряльщика с ножом в руке.

Забегая наперед, кино оправдало все ожидания: это снова наш старый знакомый Гай Ричи со своим фирменным стилем криминальной комедии. Все та же Англия, бандитские круги, два десятка по началу разрозненных персонажей сталкиваются друг с другом в различных ситуациях по прихоти закрученного сюжета, и сила соударений растет с приближением к развязке. Нелегальные покерные партии и подпольные боксерские бои сменились аферами в области незаконного строительства, вместо цыган, евреев и негров отдуваться теперь приходится русским, но осталось самое главное, что выделяет фильмы Ричи из творений его коллег по цеху: колоритные персонажи, отличные диалоги, насыщенные живым языком, драйвовая музыка, местами мрачноватый юмор, оригинальные операторские находки и, конечно же, английский английский.

Кстати, о русских. Русские сляпаны не на голливудский манер, в ушанках и с балалайками не ходят, водке предпочитают виски. Такие русские, не смотря на то, что они ужасно говорят по-русски, внушают уважение. Главный Русский явно списан с Абрамовича, что не могло не позабавить, а сцена с бронебойными парнями-курьерами ("эти русские! из чего они сделаны?") просто довела до истерики.

В общем хватит читать тут дифирамбы, все на торренты — качать!

Дракула, рецензия

Лежит тут у меня уже больше месяца черновик - рецензия на "Дракулу" Стокера. Вот, думаю, наконец, дописать.

Итак, мое первое впечатление о романе было очень хорошим, язык автора понравился и жутко было до колик :)

Однако после первых двух-трех глав темп и напряжение повествования падают, и начинается на мой взгляд немного затянутая и местами скучноватая основная часть. Про перепитии сюжета спойлить не буду, поэтому касатся буду в основном формы, а не содержания. Во второй половине романа немного разражает плаксивость главных героев: то ли времена были такие, то ли уж моменты особо эмоциональные — не знаю, но четверо плачущих мужчин — это, согласитесь, немного странно. Под конец красноречие тоже начинает сдавать — может, Стокер устал писать, а может, переводчик не успевал и работал по ночам, но, однозначно, первая часть читается заметно легче и приятнее.

Неизменная форма дневника как медиума повествования является одновременно и оригинальной сильной стороной произведения, но и имеет слабину: реальность происходящего местами теряется — ну не может человек писать в дневнике что-то типа "ОНО скребется в дверь, мне очень страшно... Пойду-ка достану топор..." — ну это бред, простите.

Финал оказался на удивление коротким и прямолинейным — наверно, я просто избалован современным кино и модой на закрученные сюжеты. А так, конечно, понравилось; ценителям жанра читать обязательно!